“从重情节成立、应判5年以上”方于法有据、于情合理。

一审仅判2年9个月，属于未照章认定“其他恶劣情节”，量刑昭着畸轻，检讨院应当抗诉改判五年以上。

一、消失转为双重轨范，公说念感绝对坍塌

相似是口交，自发往来被认定为性行动、归为卖淫嫖娼；免强发生却仅定性为强制猥亵，量刑天花板被东说念主为压低。更令东说念主气氛的是，法则者在办案方式、行使公权力威迫未成年东说念主，恶行打破底线，判决却轻到难以服众。

二、法律铁证：本案完全合适“五年以上”法定条目

依据《刑法》第237条：

- 基础刑：5年以下有期徒刑或拘役

- 加剧刑：聚众、群众方式当众，或有其他恶劣情节的，处5年以上有期徒刑

聚积两高性侵未成年东说念主司法评释与司法通例，李某同期具备四大齐备从重情节，已组成“其他恶劣情节”，照章必须升格量刑：

1. 身份恶劣：派出所相通员，国度公职东说念主员，负有保护未成年东说念主法定使命，却监守自盗、以权施暴

2. 方式恶劣：在派出所办案办公室，支走家属，行使法则方式形成齐备威迫

3. 对象恶劣：侵害15岁未成幼年女，身心脆弱、零丁无援

4. 遵守恶劣：致女孩离家出走、精神崩溃，家庭破灭、老东说念主入院，hg真人游戏官方网站变成不可逆毕生创伤

以上任一情节，均足以认定“其他恶劣情节”；重叠之下，五年以上是底线，而非上限。

三、一审判决的致命空虚：夸耀权利性侵

一审法院仅以强制猥亵罪判处2年9个月，核胆小幻有二：

1. 无视权利不法的相配危害性，未将“公职东说念主员行使公权力性侵”动作加剧情节

2. 空虚未适用升格刑，对法律明确的“其他恶劣情节”视而不见，量刑昭着偏轻

认罪认罚从宽，毫不可成为重罪轻判的挡箭牌。对侵害未成年东说念主的法则者从宽，即是对法治与公序良俗的抵抗。

四、正义不该缺席：必须抗诉改判、顶格重办

家属央求抗诉、拿起民事抵偿，于法有据、民意所向：

1. 检讨院应照章抗诉，认定本案组成其他恶劣情节，改判五年以上有期徒刑

2. 着手追责技巧，彻查里面惩办迤逦，对溺职东说念主员一并问责

3. 足额赔付精神挫伤，以负责说念歉建树受害者与家庭庄严

五、公权不可辱，未成年东说念主不可欺

派出所是正义之门，不是施暴之地；警徽是督察之盾，不是作歹之符。

当法则者行使权利猥亵未成年东说念主，决然打破法律底线与事业良知。独一五年以上的重刑，才能告慰受害者、震慑自后者、捍卫法治庄严。

轻判即是放浪，抗诉才是正义。

• 不是
• 派出所
• 正义
• hg真人
• 之门